Recursos Naturales del municipio de Comitancillo, San Marcos

Los suelos del municipio de Comitancillo según su uso31 se puede observar en el cuadro 2, de igual manera en el mapa 4 donde se describe el uso actual del suelo. De acuerdo al uso actual del suelo es la actividad agrícola la que ocupa un 49% del territorio, suelos que son destinados a actividades agrícolas a través del establecimiento de cultivos anuales, aunque el suelo es apto para la actividad forestal, por ello la clasificación del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos USDA reconoce la existencia de tres clases agrologicas:

i) clase III que son suelos  medianamente  buenos que se encuentran situados sobre pendientes moderadas por tanto el riesgo de erosión es más severo, son de poca fertilidad y dentro del municipio esta clase no posee estructuras de conservación de suelos y es donde se concentra la producción agrícola y de frutales deciduos.

clase VI suelos aptos para la silvicultura e inadecuados para la agricultura, la pendiente es fuerte y son muy someros, dentro de esta clase se está cambiando el uso pero más por situaciones culturales de la población que por fines de rendimiento en producción; y clase VII, estos suelos se hallan sujetos  a limitaciones permanentes y severas, se emplean para pasto o silvicultura, son suelos pendientes, erosionados, accidentados y someros. Se estima que ocupan el 4% aproximadamente del territorio.

La serie de suelos que presenta el municipio se clasifican en: Camanchá 382.07 Has., Camanchá erosionada 1,241.62 Has., Patzité 5,726.70 Has., Salamá 138.79 Has., Sinaché 4,094.66 Has. y Totonicapán 1,894.92 Has., de ellos los que tienen mayor riesgo a erosión la serie Totonicapan, Sinache, Patzité y Camancha  erosionada, esta información  nos permite concluir nuevamente que la vocación del territorio es forestal y existe poco apoyo para darle manejo forestal a los bosques comunales de Comitancillo. Esta información concuerda con que la intensidad de uso del suelo es de 68.30%, el suelo que está sobre- utilizado  (9,205.82  Has.),  7.59% del territorio está sub-utilizado (1,023.05  Has.) y el 24.11% tiene un uso correcto que equivale a 3,249.89 Has., información estimada por la oficina municipal de planificación en el diagnóstico municipal del año 2003.

Dentro del municipio existen diversos ecosistemas: i) sistemas agropecuarios que ocupa cerca de la mitad del territorio, ii) bosques siempre verdes de coníferas y iii) bosques siempre verdes y semi-siempre-verdes mixtos. La predominancia del clima según Thornwhite es semi-frío húmedo y la temperatura media anual es de 15oC.

Las especies arbóreas comunes en el municipio son: ciprés (Cupressus lusitánica), pino colorado (Pinus oocarpa), pino blanco (Pinus ayacahuite), pinabete (Abies guatemalensis), roble y encino (Quercus sp.), aliso (Alnus jorullensis), madrón de tierra fría (Arbustos xalapensis), eucalipto (Eucaluptus globulus) y cerezo (Ceresus avium). La especie que tiene mayor demanda es el ciprés que es utilizado para la construcción de viviendas y elaboración de muebles, para consumo energético los habitantes prefieren las especies de roble y encino por razones culturales afirman darle mejor sabor a las tortillas, para construcciones rurales utilizan subproductos de ciprés, pino y aliso33.

Se estima que el consumo de leña mensual por una familia es de 0.93 m3  (una tarea de leña34), si existe una población actual de 59,357 habitantes que equivale a 8,479 familias de 7 miembros, éstas consumirían mensualmente 8,500 tareas de leña, por lo que es necesario implementar proyectos de estufas mejoradas, pago por servicios ambientales por consumo de agua y elaborar planes con enfoque micro cuenca con el fin de aumentar la cobertura forestal y permitirle a la población la permanencia de este combustible sólido. Por su parte a nivel nacional el consumo de leña ha disminuido por consumo de gas de petróleo licuado, especialmente en las cabeceras municipales y la capital de la república, pero en las áreas rurales la preferencia de la población es el consumo de leña. Según el censo de población 2002 afirma que el altiplano occidental son los que mayor leña consumen del territorio nacional. La deforestación avanza anualmente en el país cerca del 1.5% del total de la cobertura forestal que para el año 2004 era de 41357,749 hectáreas y que ocupaba el 40% del territorio nacional, o sea que se pierden entre 54 y 90 mil hectáreas anuales.

En lo que respecta a animales silvestres según taller de mapeo participativo se comentó que éstas especies se encuentran actualmente en extinción como el armadillo (Dasypus novencinctus), gato de monte (Urokyon cinere), coyote (Argentatus canis L.), mapache (Procyon lotor) y pisote (Nasua narica). Pero si se encuentran especies como taltuza, ardillas, zorrillos, guardabarranca, carpinteros, paloma de monte, lechuzas, entre otros. La razón principal es la pérdida de la cobertura boscosa que es el hábitat natural de estas especies, además se encuentra la caza y comercio ilegal de estas especies.

Según las proyecciones elaboradas para el II informe de avances hacia el cumplimiento de los ODM, la cobertura nacional por bosque para el año 2015 será de 36 mil km2 equivalente al 33% del territorio36. Dado que no se especifica una superficie determinada como meta de cobertura forestal, es muy probable que el comportamiento sea contrario a lo esperado, ya que la cobertura forestal para el año 2015 será menor que para el año base.

El municipio pertenece a las sub cuencas de los ríos Chixal, Río Hondo y Salá que pertenecen a la cuenca del río Cuilco que cubre la totalidad del territorio37, además de ser zona de recarga para el río Cuilco. Comitancillo es recorrido por diversos ríos cuyas aguas son aprovechadas por los comunitarios para proyectos de mini riego, lavar ropa, para consumo familiar o actividades de recreación en algunos casos.  El caudal ha disminuido

considerablemente debido a la deforestación. Otra problemática es la contaminación por desechos líquidos y uso de agroquímicos del área agrícola. Los ríos que recorren el municipio son: Chixal, Blanco, Chicajalaj, Agua Tibia, Comitancillo, Cuilco, El Barranco, El Jicaro, El Rancho, Esquipulas, Grande, Hondo, La Democracia, Lobo, Piedra de Fuego, Sabalique, Salitre, Quiajiscoa, Talajtzuj, Tuixuc, Tuixoquel, Xalcaja, Xolabaj,

Según diagnóstico municipal elaborado por el gobierno municipal, se tienen relatos que las aguas del río Jícaro sirvieron para generación de energía eléctrica a través del establecimiento de una hidroeléctrica que benefició al municipio, pero el proyecto dejo de funcionar el año de 1977 y se desconoce los motivos que dieron al cierre de este proyecto de suministro energético, y en la actualidad, no se encuentran registros que enuncien la existencia de planes de manejo de micro cuencas en Comitancillo, como es el enfoque de trabajo de otros municipios como Ixchiguan, Sibinal, San Pablo y Tajumulco, situación que coadyuva al uso inadecuado del agua, suelo y bosque, como también el de incidir en el empoderamiento de los actores locales para mejorar las condiciones de los sistemas y que aprendan de igual manera a utilizar conceptos relacionados a los pagos por servicios ambientales.

Dentro del municipio no existen áreas declaradas de reserva, protegidas o zonas núcleo como lo estipula la ley del Consejo Nacional de Areas Protegidas (CONAP). Sin embargo a nivel comunitario existen indicios de comenzar a preservar las áreas forestales periféricas a las fuentes de agua, como también el establecimiento de viveros forestales, veinte en total dentro del municipio con fines de actividades de forestación38. Esta actividad a la fecha no es significativa respecto a recuperar la masa boscosa ya que la frontera agrícola y el uso de leña para consumo energético es la mayor problemática que tiene el municipio actualmente y que las autoridades municipales no han puesto interés respecto a reducir los impactos ambientales provenientes de esta problemática. Respecto al uso de agua para consumo humano y para actividades agrícolas tampoco cuenta con acciones de compensación o pagos por servicios ambientales que ayuden a minimizar las causas de reducción de abastecimiento de agua, de igual forma la implementación de programas de sensibilización ambiental que estén dirigidos tanto a población general como a población en edad escolar.

Es importante distinguir entre algunos conceptos esenciales para la gestión de riesgo39, estos son: amenaza, vulnerabilidad y riesgo, sin embargo en esta  etapa solamente se pretende abarcar las amenazas, vulnerabilidades y análisis de riesgo que se manifiesta en el municipio.

Para la realización del presente análisis, se contó con la percepción de diversos actores claves que permitió concebir la percepción del escenario de riesgo, que para el municipio es alto para seis regiones: el centro, este 2, este 3, oeste 1, oeste 2, región norte y sur; y muy alto para la región este 1 que comprende tres comunidades: Chamaque, Sabalique y El Porvenir Candelaria. En taller FODA realizado se detecta que no se tiene organizada la COMRED, COLRED´s y la municipalidad como rectora de actividades de prevención, preparación y mitigación no ha contemplado su institucionalidad. Lo que estima a la hora de desencadenarse una amenaza la susceptibilidad, exposición y la ausencia de reciliencia del los habitantes que reflejaría una consecuencia a mayor magnitud de desastres, tal y como se identifica en el mapa de análisis de riesgo y en el cuadro 3 denominado síntesis interpretativa municipal de riesgo.

En Comitancillo se identificaron amenazas y vulnerabilidades a través del llenado de dos matrices40, donde se priorizaron en una primera parte diez amenazas recurrentes que se manifiestan en diversos lugares poblados y regiones del municipio y son: contaminación por desechos sólidos, desecamiento de ríos,  deslizamientos y derrumbes, temporales, erosión del suelo, deforestación, agotamiento de fuentes de agua, contaminación por desechos líquidos, plagas y sequías. Según presencia, afectación y recurrencia se estima que el rango promedio de amenaza es de un valor alto, lo que significa que la problemática para el territorio no recae exclusivamente en la incidencia de amenazas geológicas, hidrometereológicas, socio-naturales y  antrópicas para provocar desastres.

Para vulnerabilidad, la valoración de los factores con mayor índice se estima en: físico estructural, funcional, ambiental, cultural ideológico y   económico.  El nivel de vulnerabilidad por región se estima en color amarillo porque hay edificaciones e infraestructura asentada en suelo de calidad intermedio, con material en regular estado de conservación. La población posee un nivel de ingreso económico cerca del medio, porque existe cultura de prevención en desarrollo, con cobertura parcial de los servicios básicos, con algunas facilidades de acceso para atender emergencias. La población organizada medianamente, con relación e integración parcial con instituciones y organizaciones existentes, además existe mediana gestión ambiental y cerca del 50% de la población sabe leer y escribir.

La disposición de excretas enunciaba que en el año 2002 el 23.21% de la población son los que no disponían de servicio sanitario y eliminación de aguas servidas, la forma de eliminación en general a la fecha para ese porcentaje es a flor de tierra, lo que ocasiona una clara contaminación a las fuentes de agua principalmente, y se debe por el uso de jabones y otras sustancias químicas que se utilizan para la limpieza dentro del hogar y que se infiltran en la capa freática del suelo, o que tienen como destino final alguna corriente superficial de agua.

En el tema de saneamiento43, si bien la cobertura de servicio de saneamiento a partir del año base había evolucionado positivamente, el promedio nacional, según el Censo 2002, seguía siendo bajo (46.9%). El déficit era aún mucho mayor en el área rural, pues en la mayoría de hogares utilizaban letrina o pozo ciego (59%) y una proporción considerable reportó no contar con ningún sistema de eliminación de excretas (23.7%). Al igual que ocurre con el servicio de abastecimiento de agua, los mayores déficit en materia de saneamiento se concentran en las áreas rurales de ciertos departamentos, en donde el déficit superaba el 90%: Alta Verapaz (93.85%), Sololá (91.1%), Totonicapán (92.24%), Quiché (94.72%) y Petén (94.43).

Desde el año 2,00244 se sabe que el 38.8% de la población no tiene un lugar adecuado para la disposición final de los residuos, mientras que un 35% la entierran debido a la misma problemática. Existe un vertedero municipal a cielo abierto localizado en el bosque municipal y que funciona con deficiencias y es donde aproximadamente el 60% de la población lo utiliza como destino final y deposita residuos sólidos inorgánicos especialmente, esta actividad tiene como efectos la emanación de plagas, olores fétidos producto de la descomposición de los desechos, propagación de vectores y alteraciones en la belleza escénica local (paisaje). De igual forma a las orillas de la infraestructura vial se evidencia la presencia de vertederos clandestinos a cielo abierto debido a que la población no está sensibilizada y porque no existen programas de divulgación de educación ambiental que minimice el impacto de la problemática.

Según la OMS la generación per capita de residuos sólidos en América Latina está en 0.5 kg/día, ahora bien si existe un total aproximado de población de 59,357 habitantes45 significa que ellos producen diariamente 29,678 kg aproximadamente de residuos sólidos que ninguna institución le brinda algún tratamiento para su destino final o eliminación.

Se estima que el consumo per capita de agua domiciliar46  es de 0.54 m3, y si existe un 76.79% de hogares conectados (45,532 habitantes equivalente a 6,504 familias) significa 3 entonces que aproximadamente 51537,973.89 m de aguas servidas que contaminan de forma anual las aguas superficiales del municipio de Comitancillo y hasta la fecha no se tiene contemplado ningún sistema de tratamiento, lo que repercute en cierta medida en la salud de los habitantes y en la contaminación de los ecosistemas presentes.

Los desechos que deja la producción agrícola son los plásticos agrícolas (polímeros de polietileno de baja densidad), éstos tampoco tienen un manejo adecuado por parte de los agricultores47, ya que en las parcelas productivas no se evidencian espacios físicos destinados para la recolección y disposición final.