Aspectos Demográficos del Municipio de San Martín Jilotepeque
a. Población
San Martín Jilotepeque, posee una población de 71,455 según proyecciones del INE para el año 2009, siendo el 47% hombres y el 53% mujeres, en donde la densidad de población del es de 285 habitantes por kilómetro cuadrado, por lo que no excede la media departamental (293 hab x km2).
b. Crecimiento poblacional
El crecimiento poblacional a partir del año 2002 al 2009 registra una tasa de crecimiento de 1.97, mientras que del año 2009 para el año 2020 se proyecta un crecimiento del 2.87 por año, lo que dará una población de 88,579 habitantes en el 2,020, la cual sobrepasa la tasa departamental que es 2.77 crecimiento anual del 2009 al 2020.
c. Población por grupos de edad
La pirámide nos nuestra que la mayor parte de la población es infantil y juvenil, por lo que las demandas por una mayor y mejor cobertura en servicios básicos son las principales exigencias hacia el Gobierno municipal y entidades públicas sectoriales, además con este segmento joven de población también se garantizan un soporte en lo que respecta la PEA, que será la encargada de seguir forjando el desarrollo integral del municipio. El crecimiento entre hombre y mujeres es paralelo, según los grupos etáreos.
d. Concentración y densidad poblacional
El municipio de San Martín Jilotepeque está conformado mayoritariamente por el área rural con un porcentaje de 85% y el 15% restante es el área urbana.
e. Población por grupo étnico
En lo que respecta a la distribución por etnias, el municipio está conformado por 89% de población indígena, siendo el grupo kaqchikel el de mayor presencia.
f. Condición de Vida
En el tema de pobreza, el municipio de San Martín Jilotepeque, es el tercer municipio después de Santa Apolonia y Tecpán Guatemala que registra mayor pobreza extrema del departamento, y el segundo en pobreza general total. Para el año 1994 la tasa de pobreza total es de 72.2, siendo la meta municipal de 36.1, la que va de acuerdo con el ODM 1, sin embargo aun se tiene una brecha municipal de -38.2 para poder cumplir la meta desde el municipio, lo que hace evidente lo difícil que será contribuir al cumplimento de la meta como país. El mismo caso se puede apreciar en lo referente a la pobreza extrema, la que se sitúa en 1994 en 20.2, lo que deja como meta municipal 10.1, habiendo aun una brecha municipal de -8.2, es decir que eso es lo que se debe de reducir para poder responder a la meta desde el municipio.
El cuadro muestra una tendencia leve pero importante hacia la baja entre los dos años de referencia (1994 y 2002). Como lo establece la meta ODM, reducir a la mitad el índice de pobreza extrema para el 2015, esto significa emprender acciones para reducir este índice en un -8.2, margen bastante significativo que implica un esfuerzo mayúsculo y concertado entre entidades públicas y entre ellas y el sector social y privado. En definitiva, es un desafío de todos los actores sociales y fuerzas vivas del municipio para reducir la pobreza extrema, que en términos concretos se traduce en programas de inversiones que incidan directamente en esta problemática, en las condiciones de vida de población, principalmente en el acceso a servicios públicos.
Se reporta además un índice de theil de 17.11, por lo que es el noveno municipio más desigual del departamento.
