Recursos Naturales del municipio de San Pedro Sacatepéquez, San Marcos

Según Simmons C.C. Tarando y Pinto J.H., los suelos de San Pedro Sacatepéquez son de origen volcánico de texturas arena franca, franco arenosa y franco turbosa, color gris y café oscuro; de la series Ostuncalco (Os), Totonicapán (Tp), Quetzaltenango (Qe), Patzité (Pz) y Camancha erosionada (Cme). Las pendientes topográficas van de 5 a 45%.

De acuerdo al uso actual del suelo, las clases agrologicas que existen dentro del territorio son IV, VII y VIII, cuyas características se describen en el siguiente cuadro.

El uso de la tierra es el destino que se le da y la utilidad que de ella hace quien la usa, sin importar la vocación del suelo, es influenciado por factores naturales, como el clima, tipo de suelo, costumbres, así como por aquellos que responden a la estructura económica del país.

La actividad agrícola del municipio es una actividad económica importante, el 23% de los hombres y el 7% de las mujeres de la población económicamente activa del municipio, se dedican a ella como medio de generación de ingresos.

El uso actual de la tierra es predominantemente agrícola, las zonas urbanas presentan un crecimiento espontáneo y sin planificación, las zonas de reservas  naturales están en constante proceso de degradación y hay una sistemática contaminación de las cuencas hidrográficas.  Los productos agrícolas que se cosechan con mayor frecuencia y para fines de comercialización son: maíz, fríjol, haba, papa, zanahoria, brócoli, repollo, ejote, aguacate, manzana, durazno, banano, diversidad de flores, entre otros.

El uso de suelo en las micro regiones se divide así:

•   Centro: donde se ubica el centro urbano principal polo de comercio, servicios y educacional, actividad comercial y terciarias, es allí donde se ubican los principales

centros con mayor población con un entorno rural dedicado a la agricultura principalmente.

•   Norte: Uso principalmente agrícola.

•   Noroccidente: Uso predominante agrícola, área de bosques con potencial de protección medioambiental de las cuencas hídricas.

•   Sur: Región predominante de bosque y arbustos, existe el cultivo agrícola de hortalizas y una agricultura de subsistencia.

•   Suroccidente: uso predominante agrícola con zonas boscosas conservación.

El uso de suelo actual refleja un predominio de la agricultura, sin embargo es evidente que el territorio presenta un grado de degradación de las zonas  forestales, ya que paulatinamente la frontera agrícola le gana terreno a las masas de bosque, son los centros poblados y el uso agrícola los que de mayor manera generan esta presión.

Arbustos: trueno (Ligustrum lucidum), arrayan (Myrtus  comunis),  carrizo (Laciasis divaricada), chichicaste (Urtica ureas), chilca (Bacharis scandeus), ixote(Yuca elephantipes), miche (Erythirina divaricada), mora  silvestre (Cholorophira tintoriz), sauco (Sambucus sp).

Ornamentales: Rosa (Rosa cinensis), begonia (Begonia sp), cartucho (Anthurium montanum), flor de pascua (Euphorbia leucacephala), bugambilia     (Boungaincillea hortorum), geranio (Pelargonium hortorum), margarita (Chrysanthemum sp), flor quinceañera (Impatiensa sp), clavel (Dianthus caryophyllus), crisantemo (Crisantemum sp).

Herbaceas: mecate (Agave spp), hierva de chivo (Ageratum canyzoides), mozote (Bibens pilosa), hierba socialista (Emilia jonchifolia), pajón (Mukehmbergia spp).

Pastos: Avena (Avena sativa), grama (Axonopus afinis), setarea (Setaria sp), zacatón, napier, alfalfa

Medicinales: Apazote (Chenopodium ambrosoides), hinojo (Foenicum manzanilla (Matricaria courrantiana), orégano (Lippia graveolens), pericón vulgare) (Tagetes

lucida), ruda( Ruta graveolens), salvia (Salvia officinalis), artemisa (Artemisa vulgaris), malva Neglecta, eucalipto (Eucaliptus globulus), chilca  (Beacharis scandeus), hierba buena (Menta officinalis), verbena (Verbena litoralis), cola de caballo (Euisetum arvense), Jacaranda, Chicajol.

Fauna: Conejo (Sylvilagus novencinctus), ardilla (Sciurus sp), mapache (Procyon lotor), armadillo sp), comadreja (Mustela frenata), zorrillo (Dasypus (Didelphys marsupialis), tacuazín (Urocyon cineroargentus), gato de monte (Coragis atratus), zope (Macrogeomis heterocus),taltuza (Soeloporus malachiticus), gavilán (Falco sp), palomas (Columba livia), tecolotes (Cactulortux tharacicus), lagartija (Podarcis sp), tortolita (Streptopelia turtur), gorrión (Thaluriana colombica), cenzontles (Tordus rutitirques), canarios (Serinus canaria), ratas (liomys sp), sanates

San Pedro Sacatepéquez posee dos bosques municipales que tienen una extensión total de 285.26 hectáreas, dividida de la siguiente forma: Bosque municipal No 1, tiene una superficie de 171.299 ha y el bosque municipal No 2,es de 113.961 ha.  Su composición florística está formada principalmente por especies  de  ciprés común (Cupressus lusitanica), pino colorado (Pinus rudis), pino triste (Pinus pseudostrobus), pinabete (Abies guatemalensis) en vías de extinción, aliso (Alnus spp), budlea (Budleia macrophylla), arrayán (Baccharis vaccinioides); herbáceas como frijol de coyote (Lupinus montanus), papa silvestre (Solanum spp); epífitas y lianas que son características del área.   Entre la fauna podemos citar algunas como la ardilla (Sciurus spp), coyote (Canis latrans), conejo (Sylvilagus spp), canario (Serinus canaria), paloma (Columbia livis), carpintero (Centurus spp), entre otros

Las comunidades que se localizan alrededor de los dos bosques municipales y que de forma directa e indirecta ejercen presión en los recursos naturales son: para el bosque 1, San Andrés Chápil, Piedra Grande, Caserío Las Lagunas, Cantón La Caballería y propiedades privadas como Ixcamal y Madre Selva que pertenecen al municipio de San Marcos.  En el bosque 2, está Serchil, Piedra Grande y San Rafael Soche, todas pertenecen al departamento de San Marcos.

El  Instituto Nacional de Bosque –INAB- Delegación  San  Marcos  menciona que los factores más típicos que ejercen presión sobre los bosques son:

•   Avance de la frontera agrícola

•   Invasiones

•   Talas ilícitas

•   Pastoreo

•   Incendios

•   Cambio de uso del suelo

•   Ausencia de manejo forestal

Ataque de plagas y enfermedades

Respecto al ODM7 Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente y meta 9 incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente; la municipalidad de San Pedro Sacatepéquez con el apoyo económico y logístico de la Asociación Suiza para la Cooperación Internacional Helvetas Guatemala, gestionó ante el Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP-, la declaración e inscripción de los dos bosques municipales en el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP- como área protegida en la Categoría IV, considerado como Parque Regional Municipal; cuyo objetivo es conservar y proteger las zonas de recarga hídrica, la biodiversidad y sus procesos ecológicos con el propósito  de  asegurar la cantidad y calidad de agua y proteger las especies en peligro de extinción.

El Parque Regional cuentan con una vivienda de 3 ambientes, un remolcador que sirve de bodega, tres radiocomunicación y uno de base banda VHS, un Sistema   de Posicionamiento Global –GPS-, un archivo, una papelera de tres niveles, teléfono de oficina, vechiculo de doble tracción, herramientas de campo, sillas, energía agua eléctrica y potable.

Objetivos Primarios del Parque Regional Municipal de San Pedro Sacatepéquez, San Marcos –PRMSPSSM-36 Conservar y proteger las zonas de recarga hídrica, con el propósito de asegurar la cantidad y calidad de agua para uso domiciliar y regadíos en el municipio de San Pedro Sacatepéquez, San Marcos, comunidades que se ubican a la rivera del cauce tanto de Guatemala y de México.

Conservar los procesos ecológicos, la biodiversidad y especialmente las especies en peligro de extinción, como lo es el pinabete (Abies guatemalensis), localizado dentro del bosque municipal 1.

Promover la recreación, eco turismo y educación ambiental en las comunidades, escuelas, población en general del municipio de San Pedro Sacatepéquez, nacional e internacional, manteniendo en equilibrio y sosteniblemente los recursos naturales renovables y no renovables de los bosques municipales.

Promover la investigación científica y monitoreo técnico de los ecosistemas y su entorno, para su conocimiento, aplicación en beneficio de la región y específicamente de los bosques municipales.

El producto que se extrae del bosque municipal 2 siempre ha sido leña y madera aserrada (tabla, reglón y tablón), utilizándose para la venta en carpinterías y comunidades aledañas.  Según información dada por los guarda recursos municipales se calcula que son más o menos cuarenta personas las que producen este daño oriundos de las aldeas Ixcamal de San Marcos y Piedra Grande de Sacatepéquez S.M.

El uso de agua para consumo humano y para actividades agrícolas no cuenta con acciones de compensación o pagos por servicios ambientales que ayuden a minimizar las causas de reducción de abastecimiento de agua, de igual forma la implementación de programas de sensibilización ambiental que estén dirigidos tanto a población general como a población en edad escolar.

De acuerdo a la clasificación del clima de Thornthwaite el municipio presenta un clima húmedo y semi frio (BB’3), agradable y favorable para la salud de sus habitantes, aunque posee una franja de tierra cálida cuya extensión comprende las aldeas de Provincia Chiquita, Corral Grande, Chim y El Tablero, las que colindan con las zonas costeras de San Marcos y Quetzaltenango. La temperatura media anual es de 12°C con variaciones de 5 a 22.3°C, con 64 a 79 días de calor; la precipitación pluvial promedio es de 1248.31 mm, con máximas de 2562.64mm y con 64 a 127 días de lluvia

Según el sistema de clasificación de Holdridge el municipio se encuentra en las zonas de vida: Bosque Muy Húmedo Montano Subtropical (bmh-MS) que se  caracteriza por: Relieve ondulado a accidentado, la vegetación  natural está representada por Abies religiosa y Pinus ayacahuite, Quercus sp.  El uso apropiado para esta zona es maíz, trigo. La otra zona de vida es Bosque Muy Húmedo Montano Bajo Subtropical (bmh-MB), esta zona se caracteriza por tener un relieve accidentado, la vegetación natural es Cupressus lusitánica (ciprés común), Alnus Jorullensis y Quercus sp (roble, encino). Se puede dar uso combinado de fitocultivo y bosque (trigo, maíz, papa, haba, verduras, frutales como la manzana, durazno y pera); y merece ser manejado cuidadosamente debido a la densidad de población tiende a disminuir dando paso a la erosión en pendientes fuertes

Proceso que promueve la gestión y el desarrollo coordinado del agua, de la tierra y de sus recursos relacionados con el fin de maximizar el bienestar económico y social resultante de una forma equitativa y sin comprometer la sostenibilidad de ecosistemas vitales.
 

Según el proyecto MAGA-ESPREDE-CATIE, en el municipio de San Pedro Sacatepéquez existen los siguientes cuerpos de agua: 25 ríos, 36 riachuelos y 7 quebradas y las siguientes micro cuencas:

•   Microcuenca Río Naranjo (58.11 Km2)

•   Microcuenca Río Chol (5.75 Km2)

•   Microcuenca Río Hondo (10.76 Km2)

•   Microcuenca Río Palatzá (2.74 Km2)

El municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, cuenta con 31, nacimientos de agua, 4 pozos mecánicos, 1 pozo artesanal, en su mayoría todos tienen el caudal de agua necesario para abastecer a las comunidades pero el problema está que los acueductos de agua en su mayoría ya caducaron porque tienen más de 20 años que fueron construidos.

Su Hidrografía se enfoca en una gran cantidad de ríos, quebradas y nacimientos de agua, lo cual se hace necesario sensibilizar a la comunidad para el buen manejo de este recurso.

El Municipio de San Pedro Sacatepéquez presenta un Nivel de Amenaza “Muy alto”, en este caso las de mayor relevancia por su presencia y/o afectación son las de origen Geológicas (Derrumbes, deslizamientos y hundimientos) Hidrometereológica (Temporales, vientos fuertes, crecidas de ríos, heladas) Socio-natural (Deforestación, Erosión, Agotamiento de acuíferos y Desecamiento de Ríos); las Antrópicas (Contaminación por desechos sólidos (basura), contaminación  por  desechos líquidos (aguas residuales municipales), sustancias agroquímicas. (SEGEPLAN 2010 c)

Además de la estimación de riesgo realizado por SEGEPLAN, en el plan de desarrollo municipal 2008 se menciona que existen varios centros poblados que enfrentan riesgo de ser víctimas de desastres naturales, especialmente deslizamientos. Entre estos están:

• El Sector Yerba Buena, en la cabecera municipal, es vulnerable a incendios forestales debido a que, en este lugar existe un botadero de basura en donde continuamente por la quema de estos residuos sólidos en algunas ocasiones se han incendiado las áreas que poseen bosque y que están muy cerca de este botadero.

• El Cantón el Mosquito, en la cabecera municipal, ha sido afectado con inundaciones, debido a que el sistema de alcantarillado no tiene capacidad para absorber las aguas pluviales, por el aumento constante de viviendas y habitantes así como por la práctica negativa de muchas personas de tirar basura en lugares inadecuados.

• Las comunidades del área rural expuestas a riesgo de desastres naturales por topografía y deforestación: Aldeas Chim, Sacuchum, San Francisco Soche.

En el mapa 8 se aprecia que en la micro región sur occidente predominan las pendientes por encima de los 32 grados lo que las coloca como zonas de riesgo a deslizamientos, en el resto del municipio el promedio de pendientes oscila entre 10 y 24 grados.

En el mapa 8 se aprecia también que la micro región sur es la que presenta más situación de riesgo por inundación, ya que aglutina a una serie de centros poblados en torno a subcuencas y micro cuencas, la subregión sur occidente y la centro presenta riesgo en menor grado.

El análisis de la vulnerabilidad realizado nos dice que el municipio de San Pedro Sacatepéquez presenta un nivel de vulnerabilidad “ Critico”, ya que los factores de vulnerabilidad estimados (8) se presentan como críticos (5) y muy críticos (3),  siendo los de mayor relevancia el Cultural e ideológico (errónea percepción del origen de los desastres y actitud poco previsora ante la ocurrencia de los mismos); el Ambiental (la inexistencia de áreas de reserva  natural o protegidas, la utilización del suelo sin criterio de uso de acuerdo a su capacidad y un inadecuado manejo de los recursos del territorio (suelo, agua y bosque)); el Económico (bajo nivel de ingresos (menor al salario mínimo), tipo de empleo (informar y temporal para la mayoría de la población) y la migración laboral (falta de oportunidades de empleo a nivel local) Político institucional (Las autoridades municipales y actores locales están parcialmente comprometidos con el desarrollo de programas y proyectos que contemplen la gestión de riesgo y gestionan fondos para impulsarlos), es conveniente mencionar la Educativa (la ausencia de programas educativos que impulsen la gestión de reducción de riesgos). (SEGEPLAN 2010c)

Además existen vulnerabilidades generales debidas al cambio climático como por ejemplo: vulnerabilidad en salud (infecciones  respiratorias, infecciones diarreicas), así también existe una vulnerabilidad con respecto a la producción de granos básicos debido a variaciones climáticas existe el peligro de perder la única cosecha, un ejemplo claro es lo ocurrido en lo que va el año con las tormentas Agatha y Alex, donde se considera que habrá disminución en la producción de estos productos

En éste estudio se presenta el cálculo del riesgo del municipio de San Pedro Sacatepéquez, el cual fue realizado  desde la percepción de la población  con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza e intensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad de resistencia de los elementos expuestos al peligro (población, viviendas, infraestructura, etc.), dentro de una determinada área geográfica.

En este sentido se puede decir que el Nivel de Riesgo del municipio de San Pedro Sacatepéquez es “Muy Alto”, debido a la relación existente entre las amenazas Socio- Naturales, Antrópicas, Geológicas y las Hidrometeorológicas, cuya probabilidad de causar daño en la población, medios de vida e infraestructura,  se ve fortalecido por la condición existente de vulnerabilidad, específicamente en lo débil que se presentan los factores cultural e ideológico, ambiental, económico y Educativo.

Los servicios de drenaje y letrinización, son factores que  inciden de forma permanente en los  problemas de salud especialmente cuando no existe la cobertura necesaria, se da entonces un aumento de casos de enfermedades gastrointestinales, porque que las condiciones sanitarias domiciliares son deficientes, acentuándose más esta problemática en el área rural 

Tanto a nivel de comunidades del área rural como de la cabecera municipal, los proyectos de agua no tienen capacidad para responder al constante crecimiento poblacional. La cobertura de agua es mayor en los centros poblados predominando un uso exclusivo de la misma, sin embargo existen zonas rurales en donde la cobertura es menor predominando un uso compartido del recurso.41

En el año 2006 la municipalidad de San Pedro Sacatepéquez destinó 6.2% de su presupuesto para proyectos de saneamiento. Al respecto a nivel del departamento de San Marcos los municipios que mas esfuerzo presupuestario hicieron a favor de esta función social en el mismo año fueron San Antonio Sacatepéquez y Sibinal que destinaron 19.8% y 13.7% de su presupuesto. En contraste Tajumulco, San Miguel Ixtahuacan y Malacatán destinaron menos del 1% de su presupuesto a la atención de esta función.

De acuerdo a proyecciones del departamento del Tren de Aseo de la Municipalidad se estima que en 2010 en el municipio se generan alrededor 19.27 toneladas de basura al día, lo cual se traduce en una producción per cápita de 0.935 libras/habitante/día en el área urbana y 0.550  libras/habitante/día en el área rural.  La mayor parte de esta basura corresponde a residuos de carácter domiciliario.  La municipalidad presta el servicio de recolección de basura, sin embargo no se cuenta con un relleno sanitario en donde se dispongan de manera adecuada los residuos, ya que en el actual no se realizan ningún tratamiento a los desechos sólidos generando un foco de contaminación.   Actualmente se cuenta con un incinerador para procesar la basura que llega al botadero que se encuentra cercano al parque regional municipal.

La gestión del agua es un procedimiento que incluye no sólo el abastecimiento a partir de fuentes primarias y el consumo, sino que involucra también las consideraciones de manejo del recurso que se relacionan con la calidad de agua que sale de la ciudad y de los centros poblados y la posibilidad de reutilización de la misma. La ciudad no cuenta con un sistema de alcantarillado separado pluvial y aguas servidas.  Su separación debe solucionar

problemas tanto técnicos como de costos. El sistema de alcantarillado, que cubre en la actualidad el 93% del área urbana, descarga sin ningún tipo de tratamiento, residuales a los ríos y a sus afluentes.

A la fecha en el municipio se tienen focalizados 5 lugares como botaderos clandestinos:

•   Final de la 2ª. Avenida Zona 4 (Cantón Tonalá, camino al balneario Agua Tibia)

•   Final de la 2ª. Calle Zona 2 (más conocida como la Diagonal, paralela a la Calzada

Independencia)

•   Puente Nahualá (en la carretera que conduce a Quetzaltenango)

•   Sector poza de Judas

•   Sector Entre Ríos

En la mayoría de los lugares poblados los agricultores utilizan productos agroquímicos para mejorar la producción de sus cultivos especialmente en la siembra de hortalizas y papa. Algunos productos que utilizan se mencionan en el cuadro No. 19

El elevado nivel de contaminación de las aguas del subsistema hídrico, determina limitantes al aprovechamiento de los mismos tanto en lo que hace a su función biológica como a su potencial paisajístico y urbano.

El subsistema orográfico está particularmente degradado por el desarrollo de actividades agrícolas y por la invasión de viviendas.   El occidente encierra los más graves problemas de deterioro asociados a los altos niveles de pobreza.  La situación actual de las zonas de protección de bosques evidencia las deficiencias que existen para abordar la adecuada administración de los ecosistemas estratégicos.   La escasa gobernabilidad sobre las áreas, las deja expuestas a procesos espontáneos de ocupación, que las convierte en focos de problemas ambientales y en áreas de difícil recuperación, además que se convierten en zonas altamente vulnerables y de riesgo.